elisabeth holmes

Deze week stond Elisabeth Holmes voor de rechter. Zij moet zich verantwoorden in een van de grootste fraude zaken ooit gevoerd in de Verenigde Staten.

Elisabeth Holmes ontwikkelde een apparaat zo groot als een gemiddelde koffiezetmachine dat een bloedanalyse kon doen. En niet zomaar een analyse! Het apparaat had maar een paar druppeltjes nodig om niemand-weet-hoeveel ziektes en ongemakken te kunnen vaststellen. Van diabetes naar verhoogd cholesterol tot kanker en noem het maar op.

Te mooi om waar te zijn, zeg je. Dat was het dus ook. Het was gewoon niet waar. Nu staat Elisabeth terecht wegens fraude. Een heleboel mensen vonden het namelijk mooi genoeg om WEL waar ts zijn en investeerden niet geringe bedragen. Denk in miljoenen.

Is dat allemaal de schuld van Elisabeth Holmes? Ik vind zeker van niet. Ja zij jokte. Of eigenlijk zij leefde bij het motto: fake it till you make it. Wellicht heeft ze serieus gedacht dat een dergelijk apparaat te maken moest zijn. Ze was bloedjong toen ze hiermee begon. En we kennen allemaal de verrukkelijke energie van begin 20-ers, die de wereld zullen veranderen.

En natuurlijk had zij, toen mensen met geld begonnen te schuiven, haar testresultaten moeten laten zien. Aan de andere kant: wie investeert miljoenen in een project waar de onderzoekresultaten niet toegankelijk zijn? Dan mag je je toch wel eens achter je oren krabbelen…


De wetenschapelijke wereld zei, dat zo´n apparaat onmogelijk te maken was…

Er werkten veel mensen bij Theranos (het bedrijf van Elisabeth), slechts eentje werd klokkenluider. Waarom zo weinig? Waarom hield de rest zijn mond.

Dit hele droeve verhaal, waarbij mensen enorm  veel geld zijn kwijtgeraakt en de gezondheidszorg geen klap is opgeschoten, is een schoolvoorbeeld van zelfrechtvaardiging. Iedereen die erin zat, had wel een goede reden om te willen geloven dat hier geschiedenis geschreven ging worden. E dat hier enorm veel geld te verdienen viel…
En daarom susten ze zichzelf in slaap. En luisterden ze niet naar de tegenargumenten die er wel degelijk waren.

Les 2 in zelfrechtvaardiging: omarm de brenger van slecht nieuws

Like
8 antwoorden
  1. Cynthia
    Cynthia zegt:

    Hier heb ik helemaal niets van meegekregen. Ik snap wel dat mensen zouden willen dat dit apparaat bestaat. Wel enorm jammer dat het fraude blijkt te zijn…

    Beantwoorden
  2. Amina
    Amina zegt:

    Oh wauw, ik heb hier nog niets van meegekregen. Vreselijk dat je willens en wetens fraudeert. Maar inderdaad, geen onderzoeksresultaten krijgen is ook bizar om er dan toch in mee te gaan. Waren dat misschien niet gewoon investeerders die haar nu onder de bus gooien? Zo vaag allemaal…

    Beantwoorden

Plaats een Reactie

Meepraten?
Draag gerust bij!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

:bye: 
:good: 
:negative:  
:scratch: 
:wacko:  
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose:   
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail:   
:-(     
:unsure:  
;-)